“Si no se va a construir el edificio en la plaza Manuel Belgrano, el intendente puede decirlo para tranquilizar definitivamente a los vecinos”

Entrevistado por la Radio Tortuga 92.9, el abogado Daniel Paladino, que patrocina a un cúmulo de vecinos y vecinas de barrio Liniers que se oponen a la instalación del edificio del IPEM 345 en el predio de la Plaza Manuel Belgrano, brindó detalles sobre la estrategia judicial que se sigue adelante para acompañar el reclamo.

En principio, aclaró Paladino que, junto al abogado Priotto, representa no a la totalidad de los habitantes del barrio ni al centro vecinal, sino a un cúmulo de vecinos autoconvocados.

Explicó que “se ha presentado un escrito, con fundamentos históricos, jurídicos y geográficos, pidiendo explicaciones” sobre esta iniciativa municipal de instalación del edificio del IPEM 345 Maestro Barrera en el predio de la plaza del barrio; y que desde el Departamento Ejecutivo Municipal “no hubo respuestas”.

En virtud de ello, agregó, la semana pasada se presentó un “pronto despacho” que hasta este martes 13 de mayo tampoco obtuvo respuesta alguna.

Destacó Paladino que “la actitud de estos vecinos autoconvocados es defender este espacio verde, esta plaza, que en algún momento cedió una parte para el colegio que desarrolla su actividad actualmente”.

Y subrayó que la noticia de la posible instalación de una nueva instalación en el mismo predio despertó una gran preocupación; aunque aclaró que jurídicamente todavía no hay un “acto positivo” administrativo por parte de la Municipalidad, que pueda ser abordado jurídicamente; y que solamente hubo anuncios públicos.

“En el caso de que lo hubiera, hay medidas de no innovar para que eso quede tal como está hasta que la Justicia se expida al respecto”, indicó.

“Llegado el caso, iríamos por una vía de amparo, pero aún no hay un acto positivo que pueda ser atacado judicialmente”, completó.

Reiterando lo que ya han manifestado vecinos y vecinas previamente, destacó Paladino que “no están en contra de la educación”, sólo piden que se piense un emplazamiento alternativo. Y destacó que “existe la posibilidad de otros barrios que han ofrecido sus terrenos para que se desarrolle el IPEM”, considerando que “eso generaría avances para estos otros barrios, como Piedra del Sapo y Tiro Federal, que se beneficiarían con servicios y seguridad”.

Finalmente, respecto a presuntas manifestaciones a través de las cuales algunos funcionarios habrían manifestado que la instalación del IPEM 345 en la plaza Manuel Belgrano está descartada, Paladino exhortó a que esto se comunique de manera clara y abierta: “Si no se va a construir el edificio en la plaza Manuel Belgrano, el intendente puede decirlo para tranquilizar definitivamente a los vecinos y se acaba todo. Hay que terminar con esta incertidumbre”.