Oscar Zárate abogado defensor: «Díaz Mussi se considera víctima de un engaño»

En el marco de la causa por estafa con criptomonedas que sacude a la ciudad de Alta Gracia, el abogado Oscar Zárate, defensor de Pablo Díaz Mussi, único detenido en la investigación, sostuvo que su cliente «se considera una víctima de un engaño». Las declaraciones fueron realizadas en una entrevista con Radio Tortuga 92.9, donde el letrado analizó la situación procesal y los elementos que rodean el caso.

Díaz Mussi, imputado por asociación ilícita como jefe u organizador y 11 hechos de estafa, compareció el día jueves ante los tribunales. En diálogo con Radio Tortuga 92.9, Zárate explicó que durante la audiencia “se conocieron los hechos atribuidos y el caudal de pruebas recabadas en la causa”. El acusado negó las acusaciones y decidió abstenerse de seguir declarando, una estrategia que, según el abogado, no implica una presunción de culpabilidad. “Más adelante haremos los descargos correspondientes”, agregó.

La complejidad del caso y el secreto de sumario

El expediente, actualmente bajo secreto de sumario, limita el acceso a la información clave para la defensa. Zárate sostuvo que la medida se levantará una vez que todos los imputados hayan declarado, proceso que está previsto para los próximos días. La hermana de Díaz Mussi, Karina, declarará el lunes a las 9 de la mañana.

Además de Díaz Mussi, hay otros cuatro imputados en la causa. Sin embargo, él es el único detenido, bajo el argumento de riesgo procesal. “El fiscal consideró que podía entorpecer la investigación o darse a la fuga, pero no compartimos esa visión. Díaz Mussi se presentó voluntariamente ante la Justicia, y a nuestro entender, no existía causal para privarlo de la libertad”, afirmó Zárate.

El impacto de nuevas denuncias

Actualmente, la causa incluye 11 denuncias, pero se estima que podrían sumarse unas 70 más, lo que agravaría la situación judicial del acusado. Según Zárate, “cada hecho de estafa implica una pena que se suma. No es lo mismo enfrentar una denuncia que cinco o más. El máximo por una sola estafa sería de seis años, pero con múltiples hechos, la acumulación puede ser considerable”.

Una estructura internacional más grande

Zárate señaló que Díaz Mussi no sería el diseñador de la plataforma vinculada a la presunta estafa, conocida como Rainbow, sino parte de una estructura más amplia con alcance internacional. “Rainbow no operaba solo en Alta Gracia. Era una pirámide de mayor magnitud, con otras plataformas que utilizaban el mismo sistema. Aún no se sabe quién es el verdadero arquitecto detrás de estas operaciones”, afirmó.

Díaz Mussi, ¿víctima o beneficiario?

El abogado sostuvo que su defendido se considera una víctima, aunque no de una defraudación económica. “Estos sistemas están diseñados para que algunos ganen y otros pierdan. Si hablamos de 3.000 víctimas y solo hay 80 denuncias, está claro que muchos obtuvieron ganancias. Díaz Mussi no fue defraudado, pero sí se siente engañado y utilizado. Pensaban que era una plataforma de trading, pero la realidad era otra”, concluyó.

El caso sigue bajo investigación, y con el levantamiento del secreto de sumario, se espera que salgan a la luz más detalles sobre el alcance de esta presunta red de estafas y los roles de los imputados.